我國專精特新企業(yè)發(fā)展陷入“新增長困局”，而借力數(shù)字迭代、融合、創(chuàng)新和治理南昌股票配資，不斷促進數(shù)字經(jīng)濟與專精特新企業(yè)融通發(fā)展是破解“新增長困局”的戰(zhàn)略性機制。本文結合我國數(shù)字經(jīng)濟賦能專精特新企業(yè)發(fā)展實踐，研究提出數(shù)字經(jīng)濟賦能內(nèi)在機制、重點方向與路徑選擇。
A 數(shù)字經(jīng)濟賦能內(nèi)在機制
我國專精特新企業(yè)發(fā)展模式偏好于數(shù)量和速度增長，這種模式雖然能夠收獲顯著規(guī)模經(jīng)濟收益和促進水平專業(yè)化擴張，但在全球價值鏈收益、全球高科技產(chǎn)業(yè)分工收益等方面的收獲并不十分顯著，經(jīng)常性遭遇來自美國等發(fā)達國家的技術封鎖和供應鏈擠壓，這充分表明我國專精特新企業(yè)的發(fā)展陷入“新增長困局”。造成這種狀況的根本原因在于我國專精特新企業(yè)高質量增長“動能轉換阻滯”。
借力數(shù)字經(jīng)濟迭代、融合、創(chuàng)新和治理，不斷促進數(shù)字經(jīng)濟與專精特新企業(yè)融通發(fā)展是破局解困的戰(zhàn)略性機制，必須充分發(fā)揮市場決定性作用，同時更好發(fā)揮政府行為作用。
增長機制
專精特新企業(yè)高質量增長是一個“力”“智”和“理”等多要素相互促進的辯證過程。首先是“力”要素，主要指推進和驅動，包括產(chǎn)品力、品牌力、資本力、金融力、平臺力、協(xié)同力等。其次是“智”要素，主要指數(shù)智化，包括知識和經(jīng)驗積累、技術創(chuàng)新應用、平臺運營、網(wǎng)絡與安全治理等。最后是“理”要素，主要指學理和道理，包括思想、理論、愿景、格局和視界等。“力”“智”“理”的相互作用是激發(fā)專精特新企業(yè)新質生產(chǎn)力的內(nèi)在機理。
賦能機制
數(shù)字經(jīng)濟賦能專精特新企業(yè)是一個內(nèi)含賦力、賦智、賦理的辯證過程。數(shù)字賦力方面，數(shù)字經(jīng)濟重構專精特新企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，引領和促進生產(chǎn)方式變革，引領和促進產(chǎn)品、品牌、資本、金融、平臺、網(wǎng)絡的協(xié)同創(chuàng)新。數(shù)字賦理方面，高質量增長的核心要義在于如何借力數(shù)字經(jīng)濟所內(nèi)蘊的知識體系、技術體系、創(chuàng)新體系、治理體系、安全體系的創(chuàng)新動能。尤其是在核心產(chǎn)業(yè)培育、高科技產(chǎn)業(yè)鏈自強自立以及數(shù)據(jù)應用與安全治理領域，如何激發(fā)創(chuàng)新潛力和內(nèi)在活力，實現(xiàn)資源敏捷性，提升協(xié)同效率。數(shù)字賦理方面，我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境和外部條件發(fā)生深刻變化，尤其科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的歷史交匯，增大了發(fā)展的風險性、不穩(wěn)定性和不確定性，要求專精特新企業(yè)堅定應對復雜性變化的信念以及秉持科學發(fā)展觀和科學方法論求變創(chuàng)新的科學決策。
協(xié)同機制
我國專精特新企業(yè)由于規(guī)模增長依賴性，在數(shù)字經(jīng)濟賦能領域實際上存在著比較普遍的“策略性迎合”，必須實現(xiàn)從“策略性迎合”向“戰(zhàn)略性進取”轉變。另外，我國專精特新企業(yè)發(fā)展進程中，客觀上存在一些重要的鏈機制，包括價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、金融鏈、資本鏈、商品鏈、服務鏈、人才鏈乃至更廣泛意義上的市場鏈等，這些鏈機制相互作用形成復雜鏈結構協(xié)同，成為數(shù)字經(jīng)濟賦能專精特新企業(yè)高質量增長重要傳導機制。
循環(huán)機制
重點是要實現(xiàn)供應鏈循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)和市場循環(huán)。供應鏈循環(huán)的核心在于促進數(shù)字經(jīng)濟與供應鏈管理的全面融合。生產(chǎn)循環(huán)的核心在于以擴大內(nèi)需和關鍵投資為杠桿，健全完善內(nèi)需體系。市場循環(huán)的核心在于建立形成兩個市場的聯(lián)動發(fā)展機制，不斷增強外需市場對內(nèi)需市場的傳導帶動效應。循環(huán)機制的意義在于通過“互聯(lián)網(wǎng)+”“人工智能+” “區(qū)塊鏈+”等形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟引流、集聚和配置資源的功能。
政府機制
充分發(fā)揮市場機制的決定性作用是政府行為的前提。在涉及有關數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展及其賦能的一些重要問題上，譬如資源配置、研究與開發(fā)、技術應用、新產(chǎn)品開發(fā)、營業(yè)推廣、供應鏈合作、制造執(zhí)行、平臺經(jīng)濟以及組織學習等，必須經(jīng)由市場機制甄別和充分認證，才能形成合目的性選擇。但在另一些重點方向上仍需充分發(fā)揮政府作用，譬如數(shù)字新基建、關鍵性數(shù)字投資、數(shù)字化治理、供應鏈應急管理、 重要產(chǎn)業(yè)鏈安全保障以及穩(wěn)外貿(mào)等方面。政策重心應聚焦于有利于促進專精特新企業(yè)高質量增長的激勵協(xié)同，綜合利用財稅、金融、投資、科技服務等多種政策手段，積極構建面向數(shù)字經(jīng)濟變革的新型政府治理體系。
B 數(shù)字經(jīng)濟賦能重點方向
數(shù)字經(jīng)濟賦能專精特新企業(yè)高質量增長并非簡單作用過程，而是一個多種因素相互聯(lián)系相互制約的復雜系統(tǒng)過程，客觀上存在一些重要的關系、結構、行為及相互作用機制，必須抓住重點、穩(wěn)中求進、破舊立新。
企業(yè)“智腦”建設
專精特新企業(yè)高質量增長必須依賴于企業(yè)大腦的組織和指揮，作為運營與管理的中樞機制，企業(yè)大腦充分發(fā)揮聯(lián)接、網(wǎng)絡、整合、配置等多方面職能作用。隨著數(shù)字經(jīng)濟與專精特新企業(yè)融通發(fā)展的深入推進，企業(yè)大腦被賦予更全面數(shù)字化內(nèi)涵、品質與特征，進化成為企業(yè)“智腦”。“智腦”具有更充分智慧和智能，而這些智慧和智能有利于專精特新企業(yè)應對復雜性變化的科學決策，明辨方向把握大政順勢而為。我國專精特新企業(yè)“智腦”建設仍處于初級階段，應致力于促進組織變革、領導力創(chuàng)新、文化革新、數(shù)字孿生、深度學習以及大模型開發(fā)應用等基礎性工作。
全球價值鏈變革
制造業(yè)與服務業(yè)融合是制造業(yè)發(fā)展的必然性趨勢，特別是隨著信息化、數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化的發(fā)展，制造業(yè)加速向服務化制造邁進，也就是價值鏈將由以制造為中心向以服務為中心轉變，這不僅極大改善制造業(yè)品質，而且構成其核心競爭力的重要源泉。主要發(fā)達國家制造業(yè)中的服務增加值，美國占70% 以上、德國占65%以上、日本占60%以上。與此形成明顯對比的是，我國專精特新制造業(yè)中服務增加值僅占40%左右。這實際上也是我國專精特新制造業(yè)與發(fā)達國家先進制造業(yè)差距的一個重要表現(xiàn)。
全要素生產(chǎn)率提升
全要素生產(chǎn)率的關鍵性影響因素包括資源稟賦、資源配置、專業(yè)化與分工、生產(chǎn)組織形式、人力資源管理、制度變遷等。從增長源泉可解析為包括制度效應、配置效應、分工效應、技術效應、 組織效應、生產(chǎn)效應、管理效應等在內(nèi)的復雜性結構。傳統(tǒng)意義上，提升全要素生產(chǎn)率的主要路徑在于如何用資本替代勞動、技術替代勞動以及技術替代資本等。由于邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律的作用，這種替代路徑必然受限。數(shù)字經(jīng)濟在充分激發(fā)要素替代作用的同時，更加強化要素互補性作用所創(chuàng)造的超邊際生產(chǎn)率。通過數(shù)字經(jīng)濟賦能在打破傳統(tǒng)生產(chǎn)制造活動的技術可達性和經(jīng)濟可行性制約的同時，能夠極大促進要素流動和供應鏈協(xié)同效率提升。
生產(chǎn)方式創(chuàng)新
充分發(fā)揮平臺引流、集聚和配置資源功能，將上下游企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)、生產(chǎn)者與消費者連接形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。通過將大數(shù)據(jù)分析與管理技術、云計算技術、人工智能技術等應用于制造業(yè)，推動企業(yè)實現(xiàn)需求精準響應，推動傳統(tǒng)生產(chǎn)方式數(shù)字化轉型。通過促進制造業(yè)與金融的融合，極大提升專精特新企業(yè)資本密度和金融深度，改善并促進專精特新企業(yè)資本深化。
供應鏈協(xié)同創(chuàng)新
傳統(tǒng)供應鏈大多基于企業(yè)主體的自我建構且通常自成體系，企業(yè)基于某些利益因素的考慮往往會阻止某些變革的推進，供應鏈跨企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域合作面臨阻滯，特別是基于供應鏈合作的數(shù)據(jù)互換、數(shù)據(jù)訪問、數(shù)據(jù)共享更加困難，這會抑制數(shù)據(jù)共享的溢出效應。數(shù)字化供應鏈的本體包括網(wǎng)絡化、數(shù)據(jù)集約化、平臺化、智能化等多要素。企業(yè)應重視相關采購、決策、管理、物流、制造、金融等關鍵鏈點，要分步有序推進單個鏈點數(shù)字化，要有序整合推進整體鏈環(huán)數(shù)字化，要促進協(xié)同和供應鏈引流，不斷提升供應鏈敏捷性、適應性和協(xié)調性。
全面管理變革
管理是一種生產(chǎn)力，也是質量和效率的根本保證，這表明管理在現(xiàn)代經(jīng)濟中的重要性。數(shù)字經(jīng)濟是新經(jīng)濟，貫穿了前所未有的新知識、新思想、新理論。因此，數(shù)字經(jīng)濟管理不能完全適用于過去的手段和方法。數(shù)字技術不僅是管理工具，也是重要的管理方法論體系。譬如，利用大數(shù)據(jù)分析不確定性，找出關鍵性影響因素，將管理決策由過去主要依賴于經(jīng)驗轉型到主要依賴于知識，是提高決策科學性的根本途徑，利用大數(shù)據(jù)分析市場、分析顧客，有利于供求匹配實施精準營銷。
企業(yè)學習變革
影響企業(yè)學習的關鍵性影響因素包括經(jīng)驗、技能、結構、戰(zhàn)略、文化、教育、心理、認知、策略性執(zhí)行、社會資本等。因此，專精特新企業(yè)學習過程本質上是一個復雜知識的創(chuàng)新過程。專精特新企業(yè)面向數(shù)字化轉型需要學習變革，這一方面因為數(shù)字經(jīng)濟中數(shù)字成為“關鍵或核心生產(chǎn)要素”，數(shù)字與勞動、資本、資源等生產(chǎn)要素不斷融合，反映了最具時代特征的生產(chǎn)要素的重要變化，另一方面因為學習能力成為專精特新企業(yè)數(shù)字化核心競爭力的重要源泉。
C 數(shù)字經(jīng)濟賦能路徑選擇
數(shù)字化本質就是通過促進數(shù)字經(jīng)濟與專精特新企業(yè)融通發(fā)展，不斷激發(fā)和促進專精特新企業(yè)新質生產(chǎn)力，實現(xiàn)質量變革、效率變革和動力變革。
促進數(shù)字經(jīng)濟迭代
我國專精特新企業(yè)經(jīng)常性遭遇來自發(fā)達國家的技術擠出和封鎖，這主要緣于其關鍵核心技術創(chuàng)新能力不足。技術迭代意指數(shù)字技術替代傳統(tǒng)技術，通過迭代全面促進企業(yè)技術基礎更新升級和新技術體系建構。在數(shù)字化的意義上，數(shù)字經(jīng)濟迭代并非孤立或純粹技術迭代唯一進程，而是一個內(nèi)含知識、能力、技能以及理念、愿景、心智模式等多方面內(nèi)容的全面迭代體系。我國專精特新企業(yè)數(shù)字化迭代已取得顯著成效，但仍存在一些短板制約，譬如研發(fā)強度不足、基礎研究不足、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤、人才資源支撐不足等。應積極聚焦關鍵核心技術和高科技產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新，充分做好數(shù)字技術+和數(shù)據(jù)要素x的各方面工作。
增強數(shù)字經(jīng)濟融創(chuàng)
數(shù)字或數(shù)據(jù)成為關鍵核心生產(chǎn)要素，通過與勞動、資本、技術要素的集約，數(shù)字經(jīng)濟重構專精特新企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)生顯著融合與創(chuàng)新經(jīng)濟效應。在融合意義上，包括生產(chǎn)方式融合效應、技術體系融合效應、產(chǎn)業(yè)組織融合效應以及鏈融合效應等。在創(chuàng)新意義上，包括配置效應、增殖效應、乘數(shù)效應和驅動效應等。這些融合與創(chuàng)新經(jīng)濟效應不僅改變專精特新企業(yè)信息化路徑和知識獲取方式，而且改變其資源與需求匹配模式，不斷拓展面向未來的增長與發(fā)展空間。應堅持科技自強戰(zhàn)略導向，積極做好研究與開發(fā)、科創(chuàng)平臺、科技金融、產(chǎn)學研合作、產(chǎn)教融合等各方面工作。
健全數(shù)字經(jīng)濟治理
必須統(tǒng)籌數(shù)字經(jīng)濟治理與高質量增長的辯證關系，充分運用法律、法規(guī)、政策、制度、規(guī)則、標準等，對專精特新企業(yè)數(shù)字化進程實施有目的、有意識、有原則的規(guī)制、調控與激勵。我國專精特新企業(yè)數(shù)字化進程深入推進，但治理不能完全適應，形成一系列治理困擾，譬如平臺壟斷、資本無序擴張、泛金融化、算法掠奪、數(shù)據(jù)尋租、數(shù)據(jù)侵權、多主體治理分割等。應緊緊抓住治理現(xiàn)代化這一主線，加強法治化制度化建設，加強治理體系和治理能力建設，促進形成多主體協(xié)同治理新格局。工作重心應充分聚焦到數(shù)據(jù)應用治理、平臺運營治理、網(wǎng)絡安全治理、技術創(chuàng)新治理、知識產(chǎn)權治理、數(shù)字金融治理等重點方向上。
完善數(shù)字經(jīng)濟安全
安全發(fā)展是專精特新企業(yè)高質量增長的底線原則。這里的安全主要指數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡安全、技術安全、金融安全、知識產(chǎn)權安全等，安全發(fā)展即是在確定的法治化和制度化約束下，充分保障和實現(xiàn)專精特新企業(yè)數(shù)字化進程平穩(wěn)、有序、生態(tài)和可持續(xù)性。我國專精特新企業(yè)安全發(fā)展機制尚未健全，在缺失法治化和制度化的格局中，難免內(nèi)生某些機會主義和道德風險南昌股票配資，加強安全治理法治化制度化建設至關重要。應積極做好合法性、合規(guī)性和安全性審查、安全風險評估和預警、政府安全監(jiān)管、行業(yè)安全自律以及企業(yè)安全履行等基礎性工作。（作者單位：浙江越秀外國語學院）